第493章 正当防卫的可行性分析（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
李若荀解释起来：
“在我原来的世界，也经历过这样一个阶段。”
“法律条文写得清清楚楚，但在现实里，‘正当防卫’却被束之高阁。”
“谁死谁有理，杀人者最好的结果也就是个防卫过当，免于刑事处罚，但案底是肯定要留下的。”
“但是，法律总是在一次次的案件中被推动和完善的。”
“后来发生了一个龙哥案，因为事实清楚，死者作恶在先，加上巨大的舆论关注，最高检直接下场指导，当事人几天之内就认定为正当防卫，直接被放了。公安机关撤销案件，连公诉阶段都没进。”
“这个案子成了全国所有类似案件的参考范例。”
李若荀越说思路越清晰：
“你知道吗，在那个案子引发巨大舆论关注的时候，几乎所有的法律专业人士，都不认为当事人会被认定为正当防卫。”
“这些法律人士，正因为他们专业，他们了解过往的判例，了解司法的惯性！”
“所以他们才这样判断。”
“但他们错了。”
“不仅错了，甚至这个案子，还激活了‘正当防卫’这个几乎沉睡的僵尸条款。”
“可为什么是这个案件呢？凭什么是它承担这样的历史使命？系统你资料库应该挺丰富，能不能分析看看。”
系统难得的沉默了一瞬，或许在做推演：
【本系统资料库中无您所述前一世界的相关法律资料。现基于本世界大数据模型进行推演，一个案件想要达成类似效果，可能需要满足以下几个条件。】
【一：事件本身的事实认定，必须极端清晰。
死者死有余辜，生者纯属无妄之灾。
最好有无可辩驳的监控记录，能够完整还原事件经过，消除一切模糊和争议的空间。】
【二：案件必须是司法实践中长期积弊的一次集中体现。
本世界法律界内部，对于“正当防卫”认定标准过严的反思声音，也已经持续了数年，存在一定的理论基础和社会情绪基础。】
【三：必须有强有力的社会舆论推动。
当公众朴素的正义观与冰冷的司法实践产生冲突时，会形成巨大的舆论压力，倒逼司法体系进行审视和变革。】
【四：必须有最高司法机关及时介入。
想要打破根深蒂固的司法惯性，仅靠地方法院自身，几乎不可能完成。】
听完这四点，李若荀陷入了长久的静默。
正是如此，这四点，缺一不可，才能创造奇迹。
但随即，他的眼神逐渐变得坚定。
“既然如此，既然这是个相似的平行世界，如果我也能把这几点都做到，甚至做得更好……”
“说不定我也能推动一下这个世界的法律进程！”
他像是缓和气氛似的笑了笑，比划了一下。
话说得虽然冠冕堂皇，但李若荀清楚，这首先是一场自救。
一场必须胜利的自救！
【根据现有数据模型进行可行性分析……】
【成功率，低于百分之三十。】
“唉……”
李若荀维持不住笑容了，长长叹了一口气。
是啊，低于三成。
他自己也清楚。就算把所有条件都能做到，想要打破惯性可依然难如登天。
那些承担了历史使命的案件，之所以能成功，往往都带着巨大的偶然性。
可他没有别的选择了。
他必须尝试。
↑返回顶部↑