第369章 他们试图证明你是错的（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
同步拒绝发生后的第一个小时，系统没有任何公开反应。
没有公告，没有修正说明，甚至连常规的反馈延迟都没有出现。
像是什么都没发生。
但影界里的噪声，开始变得密集而混乱。
原本清晰的权限路径出现了短暂重叠，一些不该相连的节点被强行拉近，又迅速弹开。系统像是在不断尝试重新排序，却发现顺序一旦调整，就会牵动更多未知变量。
顾屿盯着数据，眉心慢慢收紧。
“它在回放。”
“回放什么？”沈昭问。
“回放我们这段时间做过的所有选择。”顾屿说，“他们在找一个可以被定性为‘错误源头’的点。”
“只要能证明这一切是由某个错误决策引发的，就能把问题压回可控范围。”
婉儿很快补充：“而且这个错误，不能是系统的。”
“必须是人的。”
妒忌冷笑了一声。
“老套路了。”
“先告诉你自由，然后告诉你——你用错了。”
许烨坐在一旁，没有参与讨论。
他能感觉到，系统的注意力正在向他这边靠拢。
不是锁定。
而是一种评估。
像是在反复计算：这个人，到底值不值得被当成‘反例’。
凌晨两点，第一波“解释”出现了。
不是通知。
而是内容。
大量相似的文章、视频、讨论帖在不同平台浮现，叙事口径却惊人一致。
它们没有直接提到拒绝，没有提到同步。
而是在讲另一件事。
“群体错觉”。
“信息茧房”。
“被误导的共鸣感”。
“他们在重新定义昨晚的行为。”沈昭看得很快，“说那不是共识，是错觉。”
“说只是少数人，被放大了存在感。”
顾屿点头。
“这是第一步。”
“先否认规模。”
“只要能把它描述成‘噪声’，就不用回应内容。”
婉儿调出影界对比。
拒绝确认的数量还在缓慢增长。
没有爆发。
但也没有回落。
像一条不肯断掉的线。
“问题是。”她低声说，“这条线，没有中心。”
“他们没办法抓一个人出来，宣布‘你是发起者’。”
妒忌的声音带着明显的不屑。
“所以他们会制造一个。”
天亮之前，第二波内容开始出现。
这一次，叙事更直接了。
开始有人“现身说法”。
他们自称曾经参与过类似的拒绝行为，后来发现那是一条死路。
他们讲后悔，讲浪费时间，讲如果当初接受系统安排，现在会过得更好。
语气真诚，情绪克制。
几乎完美符合“理性反思”的模板。
沈昭看了一会儿，忽然觉得有点冷。
“这些人……是真的吗？”
顾屿没有立刻回答。
他调出其中一个账号的历史记录。
时间线完整，互动自然，甚至还有早年的生活痕迹。
“是真的。”他说，“至少从结构上看。”
“那为什么……”沈昭没说完。
“因为他们被单独处理过。”许烨开口。
所有人都看向他。
“系统不需要伪造人。”他说，“只需要挑选合适的样本。”
“把已经被消化的人，重新推出来。”
“让他们成为‘结果展示’。”
婉儿沉默了几秒。
“这样一来，反而更有说服力。”
“因为他们不是系统的声音。”
“是‘前辈’。”
妒忌的情绪开始变得躁动。
“他们在给你设终点。”
“告诉你，再往前走，就是这些人的位置。”
中午，沈昭收到了第二封邮件。
不是邀请。
而是一份调查。
标题很温和。
——关于近期群体行为的个人感受反馈
问题却一个比一个精准。
“你是否感到被他人影响判断？”
“你是否担心错过原本属于你的机会？”
“你是否认为，拒绝行为可能源于情绪共振，而非理性分析？”
每一个选项，都在暗示一个结论。
只要你承认犹豫，承认不确定。
系统就能替你把责任接过去。
“他们想让你自己说出来。”顾屿看完后说，“说你可能错了。”
“只要你说一句。”
“昨晚那件事，就可以被定性为‘情绪性事件’。”
沈昭盯着那封调查，没有动。
她当然有犹豫。
她当然不确定未来。
可这些问题，让她感到一种熟悉的不适。
就像以前。
↑返回顶部↑