第82章 《城市流浪60天》完结（完）（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第82章《城市流浪60天》完结（完）
纪录片继续播放。
“说实话，对於达伦的遭遇，我很同情。”
镜头里，传来拍摄者的声音。
“当时来他家做饭的时候，他就说过自己想找一份工作，我以为他只是说说而已，但没想到————”
后面的话，罗宇没说下去。
他开著车，又回到了查令十字街，具体来说，是查令十字街旁边的两个街道。
那里有他住过的庇护所。
但那里————
现在不知道为什么关门了。
镜头用了蒙太奇的手法，再次一转：
【城市流浪第60天】
庇护所的门还是关著。
不同的是上面粘贴了一个告示。
罗宇按照上面的电话打了过去。
“我想住宿，请问————”
电话那头儿传来一句，“又是凑热闹的”就掛断了电话。
镜头一转，给到了庇护所的大门。
铁门上掛著一把新换的银色锁，门內昏暗，看不见里面的情形。
原本贴著接待时间和紧急联繫电话的公告板上，多了一张皱巴巴的a4纸，被透明胶带胡乱固定著，上面写著几行印刷体英文—观眾只能从画面里隱约看见“teporarily
closed（暂时关闭）”“capacity（容量）”“safety（安全）”之类的字眼。
镜头再次一转，显示著：
2026年3月，伦敦。
没有画面，只是一段录音。
“嘟嘟—
”
“哦，你们是bt公司的採访团队啊。”
是一个中年女人的声音，带著轻微的鼻音。
“你们想问庇护所的事情啊。”
“纪录片播出之后当天，我们这儿的人就开始翻倍往上涨。”
“原来每天晚上来排队的，是附近固定的无家可归者，都是我们熟悉的脸。”
“后来呢”记者追问。
“后来就变成了————”
“有从城另一头赶地铁来的人，有从外地坐火车来的，还有说自己是来看一看的””
。
“来看一看的””
“嗯。”
电话那头的人声音压得更低。
“有人说，纪录片里这个庇护所的伙食不错”，职员脾气好”，环境比別家乾净”，所以也想来住住看。”
“还有人拿著手机，对著门口自拍，说什么来打卡纪录片里的庇护所”。
，她顿了一下，像是不知道该用什么词形容，只能干巴巴地补上：“挺————荒唐的。”
剪辑给出一组快速的画面：
社交媒体上的短视频截图飞快闪过。
某个博主站在同一扇门外，標题写著“纪录片同款庇护所探访”；评论里有人问“位置在哪”“能不能进去看看”。
画面再切回电话，电话那头继续说：“我们本来就超负荷运转。”
“这地方设计的接待人数，你也知道的“7
“四十个人。”记者接过。
“对。纪录片播出后，有几晚来了一百多个。”
“他们不是没有地方去，只是觉得“这儿上镜过”，想来试试。”
“想————”
“撞见一些好心人。”
她顿了一下，像是怕这句话太尖锐，又补了一句：“当然，也有更多真正需要床位的人，只是我们分不出来。”
“消防部门来查过几次，附近社区居民投诉也多，说人太多、太吵，还有记者半夜堵在门口採访。”
“市政那边最后给出意见“6
“要么扩容、要么暂时关闭整顿。”
“扩容呢”记者问。
“我们哪有钱。”
女人在那头笑了一声，笑声乾涩：“捐款是多了一点，可是你知道，真正想扩容，要消防、要规划、要审批————”
“那不是几笔捐款能解决的事。”
“最后只好—”
“先关门，把人分流到別的点去。”
“那些原来在这儿住的人呢”记者问。
“能联繫上的，我们儘量帮他们安排去了別的收容点。”
”
“”
后采的画面重新亮起。
还是那间採访间。
与前一段不同的是，桌上多放了一张白纸，上面印著庇护所的关门通知复印件。
罗宇低头看了一眼那张纸，又抬头看向镜头。
画外採访者开口：“好，我们重新开始一组问题。”
“这次主要想聊聊庇护所的事情。”
罗宇“嗯”了一声，把手在膝盖上搓了搓。
这段后采是一气呵成，上一个问题问完，紧接著就是下一个问题，所有问题都採访完，用了他三个多小时。
“纪录片播出后，那家庇护所因为人太多，最后选择了暂时关闭整顿。”
採访者看著手里的稿子，复述了一遍情况，提出了问题：“你第一次听到这个消息的时候，是什么反应”
“愣住。”
罗宇想也没想，直接给出两个字。
“大概是第四集节目播出后一个月，工作人员发邮件给我们。”
“他们说“近期最好別再带观眾去门口拍照了”，我还没反应过来。”
“等他们说到接待人数翻倍”、消防检查”、居民投诉”、暂时关闭”这些词的时候，我脑子里只有一个念头””
他顿了一下，颇为诚恳地说道：“完了，这下搞砸了。”
“是搞砸了纪录片”，还是搞砸了他们的生活””採访者追问。
“肯定是后者。”罗宇苦笑，“纪录片顶多被人骂一骂，也不会少块肉。”
“可对那些原来每天晚上在那儿排队、熟悉流程、知道几点有热饭的人来说，那扇门关上的那一刻，很实在。”
“他们得重新找地方，重新適应，甚至重新在別的门口排一条队。”
採访者看了看他：“你觉得，那是你的责任吗”
“我觉得有我的份。”罗宇慢慢地说。
“当然，从系统层面讲，可以列出很多理由。”
“比如说安置机制不完善、资源不足、政策滯后，这些都不是一个纪录片能造成，也不是一个纪录片能解决的。”
“但从很具体的时间线来看—
“”
他抬眼对著镜头，诚实地说道：“在它被迫关门之前，確实经歷了一个因为纪录片爆火一超负荷一出问题”的过程。”
“我总不能假装这中间没有因果关係。”
“我能做的，只有一件事—
”
“把这件事拍进片子里。”
“你是说，把本来可以剪掉的副作用，也留在纪录片里”採访者问道。
“对。”罗宇说，“如果我只剪庇护所拯救了很多人”那一面，然后把它累到关门的后半段藏起来————”
“那对工作人员、对住过那儿的人、对观眾，都是不诚实的。”
他想了想，补充道：“纪录片不是gg片。”
“它不应该只展示光线最好的角度。”
採访者翻了翻稿子，把其中一行念了出来：“当你一个月前听到庇护所遭遇时一”
“你说了一句：关注可以是火光，也可以是火灾。”这句话是你当场想到的吗”
罗宇笑了一下。
“你也知道，人会有点习惯性地找一句总结陈词”。”
“但那天听到这个消息，確实有些沉默“，“之前我认为这里是对於流浪者最安全的地方，有床、有门、有规则。现在门上掛了锁，墙上贴著一张列印纸，说暂停服务”。
7
“我就会觉得，这种“突然涌来的关注”，对某些地方来说，真的是一把火。”
“有人会觉得暖，有人会被烫伤。”
↑返回顶部↑